¿Puedo crear mi web con IA y olvidarme de WordPress? Qué alternativas hay, para qué sirven y para qué no

Si estás leyendo esto es probable que hayas visto mensajes en redes sociales del tipo «¡Se acabó WordPress!«, «Acabo de migrar toda mi web a [inserte nombre de app con IA]» o el clásico «¿Tiene sentido seguir usando WordPress en 2026?«. La pregunta es razonable, en serio, y merece una respuesta, ¿no te parece?, pero sobre todo, si hay que hacer una web sin usar WordPress ¿qué alternativas hay a WordPress?

Lo cierto es que el panorama ha cambiado porque hay decenas de nuevas herramientas que prometen crear tu web en minutos con inteligencia artificial. Algunas cumplen lo que prometen, otras no tanto, y la mayoría sirven para cosas muy concretas que conviene entender antes de tomar decisiones.

Este artículo no va a ser un ladrillo de los míos, pretende ser una guía de consulta rápida. Así que si te estás planteando si alguna de estas alternativas puede sustituir a WordPress para tu proyecto aquí vas a encontrar qué hace cada una, para qué sirve de verdad, para qué no, y qué riesgos tiene, si los hubiera.

Y sí, sabes que vivo por, para y de WordPress, pero también que soy sincero y que siempre digo lo que pienso, soy fan pero no adicto ni sectario.

Los de siempre, ahora con IA

Antes de entrar en las herramientas nuevas un apunte rápido sobre las plataformas que llevan años compitiendo con WordPress y que ahora han incorporado asistentes de IA en sus editores. Ninguna sorpresa ¿verdad?, si hasta los ventiladores se anuncian «… con IA«.

Wix, Squarespace, Webflow y Shopify no necesitan presentación, creo, son plataformas cerradas que tienen planes de suscripción mensual, que ahora te permiten generar diseños iniciales y textos con IA.

Pero la IA no cambia sus limitaciones de siempre, como la dependencia total de la plataforma, personalización limitada a lo que el sistema permita, costes que suben según crece tu proyecto, y datos que no son del todo tuyos. Lo que sí hace la IA es acelerar la creación inicial, algo que para proyectos sencillos puede ser más que de sobra.

Shopify merece mención aparte porque sí funciona bien para tiendas online sencillas y medianas, eso es verdad, pero ¿te he dicho ya que es un ecosistema cerrado con comisiones por transacción?, y para tiendas con necesidades avanzadas acaba siendo caro y limitado frente a WooCommerce.

Los nuevos creadores de webs con IA

Aquí empieza lo bueno, y supongo que por lo que te ha causado interés este artículo, y es que hay una nueva generación de herramientas que usan IA generativa para crear webs y aplicaciones a partir de prompts en lenguaje natural.

La mayoría de estas aplicaciones web nacieron entre 2023 y 2025, y funcionan bajo el concepto de «vibe coding«, o sea, describes lo que quieres en tus propias palabras y la IA genera el código.

Suenan genial en la teoría, aunque en la práctica cada una tiene su sitio y sus límites, cómo no.

Bolt.new

• Qué es: Un entorno de desarrollo completo en el navegador creado por el equipo de StackBlitz. Escribes un prompt y genera aplicaciones web completas (frontend y backend) con vista previa en tiempo real y despliegue con un clic.
• Para qué sirve: Prototipos rápidos, MVPs, pruebas de concepto, herramientas internas sencillas. Va bien para proyectos con menos de 15 o 20 componentes.
• Para qué no: Webs de contenido con gestión editorial, tiendas online, proyectos que necesiten SEO de verdad, cualquier cosa que requiera mantenimiento a largo plazo. El código generado pierde calidad a medida que el proyecto crece en complejidad, y el sistema de tokens hace que los costes sean difíciles de predecir.
• Precio: Gratis con límites muy ajustados (1M tokens/mes). Plan Pro desde 25 $/mes con 10M tokens. El consumo de tokens es variable y puede agotarse rápido en proyectos medianos.
• Código abierto: No. Plataforma propietaria. Puedes exportar tu código pero el entorno de desarrollo depende de ellos.

Lovable

• Qué es: Otro generador de aplicaciones web con IA, centrado en crear interfaces con React y TypeScript. Genera código limpio que se sincroniza con GitHub, lo que te da cierta propiedad del código resultante.
• Para qué sirve: Prototipos con buen acabado visual, MVPs para presentar a inversores o clientes, aplicaciones tipo CRUD sencillas. El código exportable a GitHub es un punto a favor frente a otras opciones.
• Para qué no: Solo genera SPAs (aplicaciones de página única) lo que limita el SEO inicialmente. El backend depende de Supabase, así que si necesitas otra infraestructura vas a tener problemas. No sirve para webs de contenido ni tiendas online.
• Precio: Gratis con 5 créditos diarios (muy poco). Pro desde 25 $/mes con 100 créditos/mes. Los créditos se gastan rápido si estás refinando y corrigiendo.
• Código abierto: No. Plataforma propietaria, pero al menos con exportación a GitHub.

v0 de Vercel

• Qué es: Un generador de componentes de interfaz creado por Vercel (los mismos de Next.js). Escribes lo que quieres y genera componentes React con Tailwind CSS listos para usar.
• Para qué sirve: Generar piezas de interfaz sueltas como botones, formularios, tablas de datos, paneles de navegación. Ideal si eres desarrollador y quieres acelerar la parte visual de un proyecto o simplemente no es lo tuyo.
• Para qué no: No genera aplicaciones completas ni backend. Es un acelerador de frontend no un creador de webs. Necesitas saber programar para integrar lo que genera en un proyecto real.
• Precio: Gratis con 5 $ en créditos/mes (da para 7-15 generaciones). Premium 20 $/mes. Muy atado al ecosistema Vercel/Next.js.
• Código abierto: No. Propiedad de Vercel.

Coderick de SiteGround

• Qué es: La apuesta de SiteGround por el vibe coding. Describes lo que quieres y genera una web o aplicación que se publica directamente en su infraestructura de alojamiento. La gracia es que construir, publicar y alojar ocurre todo en el mismo sitio.
• Para qué sirve: Proyectos que necesitan estar online rápido sin preocuparse de la infraestructura. La integración con el hosting de SiteGround simplifica mucho la parte técnica.
• Para qué no: Es una plataforma joven y en evolución. Para proyectos que necesiten un CMS completo con gestión de contenido, roles de usuario o funcionalidades avanzadas WordPress sigue siendo más adecuado. Eso sí, es de las pocas opciones de este tipo que vienen con hosting incluido.
• Precio: Incluido en planes de SiteGround.
• Código abierto: No. Plataforma propietaria de SiteGround.

Base44

• Qué es: Generador de aplicaciones web completas con IA. Genera frontend, backend, base de datos, autenticación y roles de usuario a partir de un prompt. Incluye hosting y dominio propio.
• Para qué sirve: Herramientas internas, paneles de gestión, aplicaciones de productividad, MVPs funcionales. Va más allá de una web estática porque incluye lógica de backend real.
• Para qué no: No es para webs de contenido, blogs ni tiendas online. Es más una herramienta para crear aplicaciones tipo SaaS sencillas que para hacer páginas web convencionales.
• Precio: Plan gratuito disponible. Planes de pago desde unos 20 $/mes.
• Código abierto: No. Plataforma propietaria.

Astro

• Qué es: Este en caso aparte en esta lista porque no es un creador con IA sino un framework de desarrollo web. Lo incluyo porque la comparación «Astro o WordPress» aparece cada vez más en foros y redes, y merece una aclaración especial. Astro genera sitios estáticos (HTML puro) a partir de código, lo que se traduce en velocidad tremenda, seguridad de base (sin base de datos que atacar) y costes de alojamiento casi nulos.
• Para qué sirve: Blogs técnicos, webs corporativas, porfolios, documentación, landings de producto. El rendimiento es difícil de igualar con cualquier CMS dinámico.
• Para qué no: Necesitas saber programar o contratar a alguien que sepa. No tiene panel de administración como WordPress (salvo que le conectes un CMS headless tipo Contentful o Sanity, lo que añade complejidad y coste). Los usuarios no técnicos no pueden actualizar contenido fácilmente. No es para tiendas online ni aplicaciones dinámicas complejas.
• Precio: El framework es gratuito y open source. El coste es el desarrollo (necesitas un programador o saber tú programar) y el hosting, que puede ser gratuito en Cloudflare Pages o Netlify.
• Código abierto: Sí. Totalmente. Y se puede usar WordPress como CMS headless para alimentar de contenido un sitio hecho con Astro, lo cual es una combinación interesante que da lo mejor de ambos mundos.

Tabla resumen de herramientas de creación de webs con IA

Otras herramientas que merece la pena conocer

Además de las anteriores hay otras que aparecen en las búsquedas y que conviene mencionar, aunque sea brevemente.

• NxCode y Manus son plataformas de vibe coding similares a Bolt y Lovable, con la misma propuesta de generar apps desde prompts. NxCode destaca por su arquitectura multiagente (diferentes IAs para frontend, backend y base de datos). Manus, recientemente adquirida por Meta, se orienta más a aplicaciones web. Ambas son muy recientes y con ecosistemas todavía inmaduros.
• ChilledSites se presenta como un creador de webs con IA orientado a resultados rápidos y sencillos. Más limitado que los anteriores, pensado para landings y micrositios sin complicaciones.
• Figma AI (el generador de sitios web de Figma) y CodeDesign van en la misma línea de ser apps para pasar de diseño a código. Parten de un diseño visual y generan código exportable. Son aceleradores del proceso de diseño, no sustitutos de un CMS ni de un sistema de gestión de contenido.

Híbridos: IAs que crean webs WordPress

Otro animal nuevo son las herramientas como el AI Website Builder de WordPress.com o el creador con IA de Hostinger. Estas usan IA para generar sitios, pero el resultado final es un WordPress. No son alternativas a WordPress, son WordPress con un asistente de IA para la creación inicial. Una vez generado el sitio, todo el mantenimiento, las actualizaciones y la gestión se hacen exactamente igual que con cualquier otro WordPress.

Tabla resumen: otras herramientas y herramientas híbridas

¿Y las tiendas online?

Olvídate, ninguna de las herramientas de vibe coding puro sirve para montar una tienda online de verdad.

Puedes generar una interfaz que parezca una tienda con Bolt o Lovable, e incluso conectar Stripe para aceptar pagos, pero una tienda online real necesita gestión de inventario, variaciones de producto, cálculo de impuestos por zona, métodos de envío, pasarelas de pago con sus regulaciones, facturas, devoluciones, cupones, informes de ventas, y cumplimiento legal (RGPD, ley de consumidores, accesibilidad).

Nada de eso viene de serie con estas herramientas, y crearlo a base de prompts sería un acto de fe.

Para tiendas online las opciones reales siguen siendo WooCommerce (si quieres control total y propiedad de los datos) o Shopify (si prefieres una solución alojada y no te importa pagar comisiones y perder flexibilidad). Los creadores con IA pueden servir como mucho para generar un prototipo visual de cómo quieres que se vea tu tienda, pero de ahí a tener una tienda funcional y legal hay un abismo.

Pedirle tu web directamente a ChatGPT, Claude o Codex

Hay una opción más que no suele aparecer en las comparativas y que sin embargo funciona sorprendentemente bien para ciertos casos, y es pedirle directamente a un modelo de IA que te genere el código de tu web.

Con herramientas como Claude Code, ChatGPT o Codex puedes generar sitios web estáticos completos con HTML, CSS, JavaScript, todo listo para subir a cualquier hosting. No estás atado a ninguna plataforma, el código es tuyo al 100% y lo alojas donde quieras.

Funciona especialmente bien para webs estáticas tipo landing de producto, web corporativa sencilla o página de presentación de un servicio. De hecho, webs como vigia.dev, vigilante.works o bisnis.es están hechas exactamente así, con Claude Code, y son webs profesionales, rápidas, seguras y con coste de alojamiento prácticamente cero.

La ventaja es el control absoluto, sin dependencias de plataformas de terceros, sin suscripciones mensuales, sin sistema de tokens ni créditos que se agotan. El código resultante es tuyo, lo puedes modificar, alojar donde quieras y migrar cuando te dé la gana.

La pega es que necesitas saber qué pedir y cómo pedirlo a la IA (o al menos tener criterio para evaluar lo que recibes), y cualquier cambio futuro requiere volver a hablar con la IA o editar el código a mano. No hay panel de administración ni editor visual. Para una web que se actualiza poco, esto no es un problema, para un blog con publicaciones semanales o una web con contenido dinámico, necesitas algo más.

«Cositas» que no te cuentan

No voy a extenderme mucho aquí porque ya he tratado el tema en profundidad en otro artículo, pero hay algunos puntos que conviene tener presentes antes de decidir.

• Dependencia y efecto lock-in: La mayoría de estas herramientas son plataformas cerradas, tu proyecto vive dentro de su ecosistema, y sacarlo puede ser complicado o directamente imposible. Con WordPress, si un día tu hosting no te gusta lo migras a otro en una tarde. Con muchas de estas herramientas, si la empresa cierra o sube los precios, tienes un problema serio.
• Startups sin recorrido: Muchas de estas plataformas no llevan ni dos años en el mercado. Bolt pasó de 0 a 4 millones de dólares anuales en 30 días, lo cual suena impresionante, pero también significa que su modelo de negocio no ha pasado aún la prueba del tiempo. WordPress lleva más de 20 años y alimenta más del 45% de toda la web.
• Seguridad: Según datos recientes alrededor del 45% del código generado por IA contiene vulnerabilidades de seguridad. Esto no es un problema exclusivo de una herramienta concreta, es una limitación actual de la generación de código con IA en general. Un WordPress bien mantenido, con actualizaciones regulares y buenas prácticas de seguridad, sigue siendo una opción más probada.
• SEO/GEO de verdad: Generar una página bonita es fácil, posicionarla es otra historia. La mayoría de estas herramientas generan SPAs o sitios con montón de JavaScript, algo que no se lleva bien con el SEO. WordPress, con sus 20 años de ecosistema SEO (plugins, esquemas, sitemaps, control total del HTML), sigue siendo difícil de superar para quien necesite tráfico orgánico (si es que eso aún existe).
• El mantenimiento no desaparece: En realidad solo cambia de forma. En vez de actualizar plugins y temas, estarás quemando créditos para corregir errores generados por la IA, peleándote con código que no entiendes del todo, o dependiendo de una plataforma que puede cambiar sus precios o condiciones cuando quiera.

¿Cuándo tiene sentido usar una alternativa a WordPress?

Después de revisar todo esto, la respuesta corta es … depende del proyecto.

Estas herramientas pueden funcionar bien si:

• Necesitas una landing page o un micrositio que se actualiza poco o nada.
• Estás creando un prototipo o MVP para validar una idea antes de invertir en desarrollo.
• Quieres una web estática tipo portfolio o página corporativa sencilla (y sabes algo de código o tienes a alguien que sepa).
• Necesitas una herramienta interna o un panel de gestión rápido para tu equipo.
• Tu proyecto es temporal: un evento, una campaña, una promoción puntual.

WordPress sigue siendo la mejor opción si:

• Necesitas gestionar contenido regularmente (blog, revista, portal de noticias).
• Quieres una tienda online con todas las de la ley.
• Necesitas que personas no técnicas puedan editar y publicar contenido.
• Tu proyecto va a crecer con el tiempo y necesitas flexibilidad para añadir funcionalidades.
• Te importa la propiedad de tus datos y la independencia del proveedor.
• Necesitas multiidioma, roles de usuario, integraciones con terceros, formularios avanzados o cualquier funcionalidad que vaya más allá de mostrar información estática.
• El SEO es una parte central de tu estrategia.
• Quieres TODOS esos plugins que nos hacen la vida más sencilla.

El camino de vuelta: WPConvert.ai

Para cerrar, una curiosidad que dice mucho sobre cómo están las cosas. Existe una herramienta llamada WPConvert.ai que hace justo lo contrario de todo lo que hemos visto, pues convierte cualquier web generada con IA en tema WordPress con un clic.

Es decir, hay un mercado suficiente de gente que generó su web con IA, se dio cuenta de que necesitaba las funcionalidades de gestión de WordPress, y ahora quiere volver. Que exista una herramienta dedicada a resolver ese problema específico te da una pista bastante clara de hacia dónde acaban muchos de estos experimentos.

Las herramientas de creación con IA son útiles para lo que son, crear rápido cosas concretas. Cuando un proyecto necesita crecer, gestionarse, posicionarse, venderse y mantenerse a largo plazo, la conversación suele terminar en el mismo sitio de siempre.

¡Ah! ¿qué dónde?

Pues en WordPress, ¿dónde va a ser?

¿Te gustó este artículo? ¡Ni te imaginas lo que te estás perdiendo en YouTube!