Un juez de Barcelona tumba los intereses de la SGAE

Inicio Foros Comunidad El Bar Un juez de Barcelona tumba los intereses de la SGAE

Este debate contiene 8 respuestas, tiene 3 mensajes y lo actualizó  imported_medievalia hace 8 años, 6 meses.

  • Autor
    Publicaciones
  • #16546

    imported_medievalia
    Participante

    <p>Sentencia historica sobre el derecho en la Red de Redes.<br />
    La red P2P es legal. Dice el Juez.<br />
    El sistema de enlaces constituye la base misma de Internet. Argumenta el magistrado.<br />
    http://www.bufetalmeida.com/583/la-red-p2p-es-legal.html<br />
    http://www.bufetalmeida.com/124/carlos-sanchez-almeida.html
    </p>

  • #38759

    josep
    Participante

    Una excelente noticia,medievalia, excelente para todos. La misma sentencia crea ya un precedente. Ignorba que el bueno de Jesus anduviera en litigios, pero me alegro por él.

    Por fin, parece que, van comprendiendo que internet es un “nuevo mundo” sólo comparable con el fin del sistema feudal (sin querer profundizar ni generalizar el tema).

    Nuevas formas de trabajar a las que DEBEMOS adaptarnos. Trabajar y dejar trabajar, ésta és la premisa.

    El argumento principal de la sentencia es digno de elogio y de recordar, para esto y para otras muchas cosas que en éste momento no vienen al caso.

    1 saludo y felicitaciones a tod@s (puesto que tod@s no vamos a beneficiar)

  • #38761

    imported_medievalia
    Participante

    Es un buena noticia, evidentemente. Crea un precidente muy importante en España, y quizas en todo el mundo.
    Pero aqui en España el gobierno va imponer una ley, dentro del pack “Economia Sostenible” para cerrar paginas web de oficio y sin la intervencion de los tribunales.

  • #38762

    rubiomike
    Participante

    Excelente noticia!!

    A ver si lo próximo que escuchamos es que declaran a la SGAE ilegal y meten entre rejas a todos esos [i]***editado por admin****[/i]!!

    Y que conste que no estoy a favor de la piratería, pero es que se están pasando tres pueblos. El otro día vi en la televisión que la SGAE contrató a un espía para que vigilara al dueño de un pequeño gimnasio en un pueblo de Extremadura, simplemente porque ponía música de fondo y encima le han metido una multa de la leche!!

    En fin, el mundo está lleno de sin vergüenzas, lo malo es que estos encima pretenden parecen legales.

    Salludos

  • #38765

    imported_medievalia
    Participante

    Estas muy equivocado. No estoy en contra de la SGAE.
    Para mi es una asociacion respetable que representa a muchos autores y editores, lo que pasa es que no estoy de acuerdo con sus mecanismos, ni con la persecucion a traves de los tribunales que realiza a diestro y seniestro.
    Porque:
    –Son normas y formas de hacer negocio obsoletas, y incompatibles con la Red de Redes. Es facil perseguir a un peluquero y camarero de la esquina. Pero nada pueden hacer contra gente en otros lugares del mundo. Y la Red de Redes es universal.
    –Se estan suicidando sin darse cuenta.
    –Estan haciendo que los internautas odien a los artistas.
    –etc…

    Advertencia seria:
    —–
    Deberias retirar el insulto que has lanzado, ya que no es digno de gente respetable, y puede ser hasta un delito segun los tribunales españoles.
    Ya que condenaron a pagar €70.000 a la sociacion de internautas por un insulto que habia dejado un usuario en uno de sus blogs.

    Deberiamos aprender a combatir la injusticia con el codigo de las buenas maneras y dentro de la legalidad. Sino nos conertimos en gente peor que la SGAE.
    Que la SGAE ha actuado siempre dentro de la legalidad, ni jamas les he oido insultar a nadie.

  • #38767

    josep
    Participante

    Esta sentencia No es contra los piratas o no piratas, sólo estaban juzgando a una determinada página web y sus formas de “facilitar” el acceso a contenidos de titularidad no demostrada. Lo realmente importante es que les ha cortado las alas a los Sres. de la SGAE en referencia a las descargas via P2P.

    Y… un punto a tener en cuenta [url=http://www.bufetalmeida.com/upload/file/sentenciaelrincondejesus.pdf][b]reflejado en la sentencia[/b][/url], se admite, y se tiene en cuenta, que ya se paga un canón en la compra de CD’s y discos duros.

  • #38772

    imported_medievalia
    Participante

    Asi es amigo josep, y que hasta ahora lo unico que hacian los jueces era desestimar las demanadas.
    Pero la SGAE ha tirado demasiado de la cuerda, y esta a punto de romperse. Pero me temo que el gobierno la sujetara. Compromiso electoral, que no va beneficiar en nada al PSOE.

  • #38802

    rubiomike
    Participante

    Medievalia, esa es mi opinión y esto es un país libre, aunque reconozco que lo podría haber dicho de otra forma, en cualquier caso pido perdón. El borrar o no borrar el mensaje que lo decida el administrador del sitio que es el que debe ver si el comentario está fuera de lugar, aunque ya he visto que lo ha editado.

    No entiendo que no estés en contra y luego pongas:

    [quote]no estoy de acuerdo con sus mecanismos, ni con la persecucion a traves de los tribunales que realiza a diestro y seniestro.[/quote]

    Para mi eso es estar en contra.

    Por otro lado se nota que no estás en la industria musical, ni eres artista, porque la a la SGAE sólo le importa la SGAE, y la única razón por la que representa a tanta gente es que no hay alternativa, si quieres publicar algo en este país tienes que hacerlo con ellos, (porque es un monopolio) pagando claro está!, y luego ellos se encargarán de sacar beneficio de tus obras, beneficio que la gran mayoría de los artístas no verán, y eso no me lo saco de la manga, he conocido a muchos artistas que lo dicen, porque he trabajado y grabado con ellos.

    Bueno, pido perdón de nuevo y me vuelvo a centrar en WordPress que es para lo que entramos aquí.

    Un saludo

  • #38806

    imported_medievalia
    Participante

    No estoy en contra de esta organizacion patologicamente como le pasa a mucha gente, hasta el punto de perder el control y insultar.
    Es una organizacion respetable, actua siempre dentro de ley y paga impuestos.
    No estoy en su contra por defender los derechos de sus asociados, simplemente creo que en lugar de defender los intereses de su gente, los perjudica con su actitud. Perseguir a las peluquerias por escuchar la radio y recaudar 2 duros es estupido y no beneficiara a los artistas, los perjudicara.
    ¿Porque los perjudica?
    Esta mas que demostrado que lo gratuito es rentable. Y hace ganar aun mas dinero.
    Pero son gente del pasado. No entienden de negocios en la red. De hecho no hicieron nada en la red que hiciese ganar diner a su gente.
    El tema de que no hay alternativa y que es monopolio, es porque la ley lo permite.
    Aqui el problema no es la SGAE, sino normas obsoletas que nadie se atreve a cambiar.
    En lugar de dedicarse a descalificar a una organbizacion legal. Y que tu si que sabes de musica ¿Por que no creas una alternativa, como estan haciendo algunos, en lugar de insultar?
    Yo aplaudo la sentencia, ojo que no es firme ya que cabe recurso y la SGAE no abandona, porque ha abierto las puertas del futuro.
    Y en la democracia los que van construyendo los pilatres del derecho son los tribunales, por encima de la voluntad politica.

El foro ‘El Bar’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

Pin It on Pinterest