Cómo hacer una web gubernamental con WordPress y ahorrarte medio millón de euros

Ayer me avisaba Txema Campillo de un proyecto en el que se estaba haciendo un clon Open Source de la web del Senado de España, que hace poco ha sido renovada por el módico precio de medio millón de euros.

Lo mejor de todo es que el proyecto de la web clon estaba hecha toda con software de código libre, WordPress y, lo que es mejor, con coste CERO.

En la presentación subida a Scribd se explican las tecnologías utilizadas, a saber …

  • Bases de datos:MySQL
  • Programación basada en : CMS gratuito escrito en PHP (WordPress)
  • Sistemas corriendo en el servidor: Apache. Completo LAMP
  • Edición de archivos gráficos : GIMP
  • FTP software : Filezilla
  • Usando imágenes de sites como:openclipart.org y otros.
  • Seguridad : Free CDN
  • Hosting Gratuitos
  • Documentación : Open Office se Sun

Al final, nos ofrece unos servidores gratuitos donde ha subido varias versiones de esta web clon que, como explica, y aunque no es realmente coste cero pues todo trabajo debe tener su compensación, por supuesto nunca llegaría a los costes que se han pagado por la web oficial, se estaría fomentando el software libre y encima tendría mejoras que no tiene la web actual.

Para que opines sobre la idea, aquí tienes enlaces relevantes:

Webs gubernamentales creadas con software libre, lo que demuestra que la cuestión de la seguridad (muchas veces aludida) no es un problema:

Por último, aquí tienes un enlace a la presentación del proyecto, que también tienes online en Scribd.

[download id=»146″]

VALORA Y COMPARTE ESTE ARTÍCULO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL BLOG…
(2 votos, promedio: 4.5)

¿Te gustó este artículo? ¡Ni te imaginas lo que te estás perdiendo en YouTube!

AVISO: Esta publicación es de hace 3 años o más. Si es un código o un plugin podría no funcionar en las últimas versiones de WordPress, y si es una noticia podría estar ya obsoleta. Luego no digas que no te hemos avisado.

18 comentarios en “Cómo hacer una web gubernamental con WordPress y ahorrarte medio millón de euros”

  1. Esta claro que no les interesa el software libre ni nada que medianamente se le parezca cuando podrian hacer muchas cosas con un coste reducido.

    Desde luego fue realmente vergonzoso el hecho de que hackearan la web del Senado lo cual demuestra que las nuevas tecnologias ni las controlan ni les interesan y encima con errores de seguridad. Tambien demuestra que por mucho dinero que cueste no vale absolutamente para nada. Yo creo que en mi opinion lo hacen para cobrar mas aun, por si no tenian suficiente.

    De todas formas todo tiene algun agujero por el que se pueda entrar pero si se hacen las cosas como es debido y de verdad se organizan para que la web funcione en cada uno de sus apartados (diseño, usabilidad y seguridad, sobretodo) salimos ganando todos.

    Tengo que decir que el diseño del clon no me ha parecido una maravilla pero me puede mejorar mucho y quedar de maravilla, ademas aplicando nuevas tecnologias como HTML5.

  2. ¿Un coste de cero? ¿Y desde cuando la mano de obra es gratis? Ojo, eso no quita que el costo de esta web sea ínfimamente menor que su original, pero de ahí a «costo cero» hay una falacia de distancia.

    1. Si te lees la documentación del chaval que ha hecho el proyecto dice que de los 500.000 € del proyecto original, 250.000 € fueron para tecnologías (software y demás) y los otros 250.000 € eran en mano de obra. Esto solo de muestra que la parte del software se puede hacer a coste cero (o casi).

      1. Domènec Sos Vallès

        El software libre se puede obtener a coste cero, pero no se hace a coste cero. Salvo que encuentres programadores de la misma cofradía de los que arreglan gratis el ordenador a parientes y amigos (cosa que nunca he visto hacer -lo de ejercer by the face- a médicos, mecánicos y otras profesiones liberales o negocios).
        Y los que trabajen en TIC de verdad para ganarse la vida saben que incluso con una instalación de soft libre necesitas gente encargada de administrarlo, de hacer mantenimiento correctivo y evolutivo, etc.

  3. Yo creo que en la creación de paginas del gobierno español siempre hay algún ‘cuñado’ de por medio. De no ser así no me explico como puede elevarse a esas cantidades tan descomunales.

  4. Mr. Raymon, espero que no te moleste la corrección, no creo que tengan problemas con el software libre, si pudieran pagar las mismas comisiones y llevarse al bolsillo lo mismo, les daría igual hacerlo con software libre. Creo que es simple incompetencia y corrupción, y sobre todo valorar que ese dinero no es suyo.

  5. Estas discusiones me aburren, no se trata de software libre vs. software propietario. Yo también he visto proyectos con software libre (código abierto) donde habían varias partidas «sospechosamente» infladas. Una que recuerdo claramente era sobre la supuesta traducción de OpenOffice al español para ponerlo a punto para la administración pública de mi país. El software no es el problema, es la corrupción, es la gente… y eso es indiferente al tipo de software que use el corrupto para tus cochinadas.

  6. Marta Torre Ajo

    Totalmente de acuerdo con Camelot. Aqui no tiene nada que ver que sea software libre o no. Yo soy programadora y también me dedico a esto. Nunca trabajamos gratis, ni nos gustaría, aunque nos tratan como si viviéramos del aire…Pero esto va por otros temas, va porque el senado se gasta pila de dinero de todos los ciudadanos que, o no se necesita, o, se podía recortar bastante la factura. Todo es software es respetable, claro que si, se paga y punto, pero no es solo eso…

  7. Ventura Rodriguez

    Así va España. Es lamentable que puedan derrochar el dinero de esa manera. Viene al pelo un vídeo de Youtube

  8. A mi me parece sorprendente que gente que sabe de esto le de bombo a esta manipulación. Cuando vi la web no tuve empacho en decir que era una mediocridad y bastante, pero bastante sobrevalorada. Eso es una cosa y otra que venga un desarrollador a decir que anda «esto se hace una semana por ‘ná'». Por supuesto que alguien con buen conocimiento puede copiar una web compleja en una semana, ese no es el caso, el copión tiene resuelta la arquitectura de la información de esa web, no tiene despues que enfrentarse a diseño y maquetación. Nada de eso, copia, pega y trabaja sobre lo que ya está hecho. Pero cualquiera con un mínimo de conocimientos sabe que antes de lanzar la primera linea de códigos puede haber meses de trabajo y que de lo bien hecho que esté ese trabajo dependerá la usabilidad de la web.

    Yo se que los desarrolladores a veces dejan que el ego les diga que la web la sacan ellos solitos. Pêro por fortuna no es así, anda que no he tenido a veces que enfrentarme a la enrevesada mente de un desarrollador y su empeño en crear 40 pasos para el usuario cuando como mucho el usuario está dispuesto a clicar en 3. Entonces me pregunto si es que este desarrollador con lo que dice, espera que un equipo multidisciplinar en un proyecto grande, de arquitectura, de usabilidad, de diseño, trabajen gratir porque la gente no come supongo.

    Estoy de acuerdo en lo del pago de licencias pero más allá de ello, todo lo demás es manipulación pura y dura y me parece tremendo que le demos toda la razón al señor este. Bueno mañana cuando una empresa nos pida que desarrollemes un superportal y nos pida que se lo hagamos por mil euros por que «oye la web del congreso se podía hacer a coste cero»… Hablamos.

    Y por cierto Fernando algunos de los ejemplos, buenísimos que has puesto en este post, son webs mas caras que las del Congreso a pesar de usar software libre, porque los equipos para desarrollarlas son bastante grandes. Con una contrata del ejercito de EEUU cualquier empresa tiene literalmente la vida resuelta por un par de años.

    1. Aún así hay que ceñirse a el hecho en si, que queda bien claro en su titulo; Cómo hacer una web gubernamental con WordPress y ahorrarte medio millón de euros. A mi entender es bastante claro. Entiendo tu situación, pero es irrefutable que hoy en día con wordpress no se necesitan tantos conocimientos y en tal caso a mi entender esos conocimientos no cuestan 500.000€. Salu2.

      1. ¿MI situacion? cual es mi situacion si se puede saber XD porque yo no he hablado aqui de mi situacion para nada…

        LO peor y lo más pero MÁS manipulador es el titular es no puedes no puedes hacer un trabajo de ese tamaño a coste cero por mucho wordpress que utilices.

        Y WORDPRESS no te resuelve la arquitectura de la web yo creo que hablas un poco desde el desconocimiento de como se articulan los grandes proyectos de contenido enorme. Si no están bien planificados se hace una cosa innavegable. Así de simple. Ahora mismo conozco un proyecto que no está costando dinero al Estado y que lo está desarrollando la propia empresa privada que lo va a implementar y el trabajo de arquitectura les lleva ya 4 meses y les falta aún y el coste no bajará de 350mil euros aunque sea desarrollo propio, así de simple. La web de la casa blanca salió bastante rápido pero es que era una expansión sobre lo que ya había y el equipo de Obama es absolutamente GIGANTESCO. Puede que no se necesiten tantos conocimientos de programacion hoy dia, aunque por cierto ese clon tira de tantos plugins que además montado como alegremente proponen en un server cualquiera de 90 por mes es una bomba de tiempo pero en fin… Todo sea por acabarla en una semanita supongo que desarrollar las propias aplicaciones o trabajar el código para no tirar tanto de plugins es mucho hasta para un superdesarrollador.

      2. Y para empezar yo ya dije que la web del congreso es mala y está sobrevalorada pero esto no es serio, no sirve como denuncia es una vulgar manipulacion que lo que hace es arrojar más ignorancia sobre el tema y crear una falsa idea de que «software libre = Coste cero». Por cierto buena parte de los cdn que pone terminan siendo onerosísimos, por mucho codigo abierto, son bastante caros…

        1. Bien, de acuerdo y quizá me exprese mal. Entiendo tu postura pero no la comparto, espero que ahora no te preguntes el porqué. De todas formas entiendo que el titular no posee nada de sensacionalismo y se adapta a una realidad cada día mas evidente. Salu2.

  9. Apoyo el uso del Software libre, aunque como profesional que cobra por sus servicios no puedo estar a favor de hacerlo todo a «coste cero». Una web es un proyecto que ha de analizarse previo a su desarrollo para definir si un CMS (llámese WordPress o cualquier otro) puede cumplir con todas sus necesidades, o por el contrario es necesario el desarrollo de un sistema personalizado, partiendo desde cero. Eso por la parte de desarrollo, respecto a las imágenes, también habrá muchos casos en los que sea suficiente con fotos Open Source, en otros casos no e igual como profesional prefiero cobrar el servicio por ir y tomar las fotos necesarias,ofreciendo así un servicio personalizado al cliente y ayudando de paso a dar trabajo a quienes se dedican a la fotografía (no soy fotógrafo, pero si necesito fotos recurro a profesionales)

    El Software que se utilice en el proceso ya es lo de menos, usa lo que quieras y como quieras siempre y cuando cumplas tus objetivos, el como los hayas conseguido ya es problema de cada quien, y el alojamiento gratuito, eso si lo desaconsejo de plano: Alojamiento gratuito si, pero para iniciar proyectos pequeños que vayan creciendo con el tiempo hasta que puedan pasarse a un alojamiento profesional.

    No obstante no deja de ser un curioso proyecto, aunque igualmente creo que podría desarrollarse sin ser «costo cero», aumentando la calidad del producto final y sin llegar al medio millón de euros, que todo sea dicho, me parece una barbaridad…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 

Ir arriba Ir al contenido